¿A esto le llaman Arte?

Author: LuiS_PiPe

24 Mar

Revisando el blog de FunkYouStencl me encontré con este post de Ivsflowing, escritor de dicho blog.

Sucede que en el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto “artista”, recogió un perro abandonado en la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed (¡como para no creerlo!), y pues bien, durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad y los visitantes a dicha galería de arte, presenciaron impasibles la agonía del pobre animal, hasta que finalmente le pobre no pudo más y cedió ante su implacable destino, falleció de inanición, debe haber pasado un doloroso, absurdo e imcomprensible calvario (como describe ivsflowing).

Lo peor de todo no es eso, si no que la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, que lo realizado por este señor Habacuc, aquella semejante tortura inútil a un pobre animal, ¡se repita el plato en Bienal del 2008!

http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ

Por lo tanto, sale la campaña diciendo claramente:

¡¡IMPIDÁMOSLO!!!

Así que es muy fácil ayudar a que este maltrato animal no se vuelva a cumplir, por favor, tomate un minuto y firma aquí: Petición Online, para enviar una petición e impedir que vuelva a cometerse semejante atrocidad y que este hombre no sea felicitado ni llamado ‘artista‘ por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.

Yo ya firmé, ahora te toca a ti, ¡no dejes que asesinen a un pobre animal y le llamen arte a ello, eso NO ES ARTE!

Filed under: Info, Noticias, OMG, crítica

4 Responses for "¿A esto le llaman Arte?"

KEko March 25th, 2008 at 3:37 am 1
yo igual firmé

ahora,que pasaria si fuera una vaca? un chancho?
LuiS_PiPe March 25th, 2008 at 4:02 pm 2
Keko:

La firma y petición online, es para evitar que se vuelva a producir esta crueldad al pobre ANIMAL, no se trata de que sea un “perro” si no el animal que tiene sentimientos, que merece vivir y no sufrir y ser observado como un experimento al que le llaman “arte”
Keko March 25th, 2008 at 11:23 pm 3
Luis Pipe

creo que no se me entendió la idea de mi post

te cito: “.. no se trata de que sea un ‘perro’ si no el animal que tiene sentimientos, que merece vivir y no sufrir…’

Hablaba de una vaca o un cerdo.. tan solo por el hecho de
El Rodeo,los asados, Circos, etc etc

a eso me referia… ellos también tiene sentimientos

si tiene o tienen tiempo los invito a ver esto: http://dev.cl/96n

Saludos
Mr Eliezer March 27th, 2008 at 12:22 am 4
primeramente creo que tenemos que analisar cual fue el objetivo del artista, personalmente saque algunas conclusiones y creo que la forma no es la mejor , pero en el fondo es una manera de krear conciencia muy efectiva por lo menos aca en chile.

1ro : que siendo seres humano somos tan sado de ver como un perro muere sin hacer absolutamente nada, pero absolutamente nada, quedo demostrado que somo tan animales como el autor de la expo.

2do: no crean todo lo que ven , vean el fondo y como ese artista que ustedes critican por su arte muestra una realidad tan actual, que como humanos solo lo miramos detras de una vitrina y nos dice que los animales somo nosotros , detruyendo cada vez mas a toda nuestra naturaleza.

-repito , la forma no es la mejor , pero gracias a la estrategia del artista , estamos y estoy posteando aka. lo que me parece muy efectivo.

y esa una lata que siendo tan terricola como los animales nos podamos maltratar tanto.

Saludos
Sabisque.com