<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nos falta Tierra!</title>
	<atom:link href="http://www.sabisque.com/2008/07/15/nos-falta-tierra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sabisque.com/2008/07/15/nos-falta-tierra/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 01:02:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: porquero</title>
		<link>http://www.sabisque.com/2008/07/15/nos-falta-tierra/#comment-510</link>
		<dc:creator>porquero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 04:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sabisque.com/?p=601#comment-510</guid>
		<description>Gracias por tu comentario, aunque leí nuevamente el post, y no hablo del CO2 sino del espacio relativo que usamos de Tierra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu comentario, aunque leí nuevamente el post, y no hablo del CO2 sino del espacio relativo que usamos de Tierra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mocosillo</title>
		<link>http://www.sabisque.com/2008/07/15/nos-falta-tierra/#comment-496</link>
		<dc:creator>Mocosillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 20:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sabisque.com/?p=601#comment-496</guid>
		<description>Muy interesante este tema. Además la frase del comienzo me hace mucho sentido porque un detalle determinante en todo el asunto es que si bien la mayoria de la gente asume que las cosas no están bien, es muy poca la gente dispuesta a transar su idea de calidad de vida en pos de la preservación del planeta.

De todos modos igual se ha avanzado harto, porque en los noventas la idea de ecologia poco menos que se relacionaba al estereotipo de un fanatico fundamentalista, medio hippie, new age y de izquierda, miembro de Greenpeace.  Del calentamiento global se vino a hablar masivamente allá por el año 2000 y tanto; antes era considerando pseudociencia. De hecho yo supe del tema por medio de esas revistas españolas que hablan de ovnis, fantasmas y esas cosas (Año Cero, Más Allá, Enigmas). Afortunadamente la gente está algo más informada, pero aún sigo creyendo que el tema está mal enfocado...o sea, ¡No conozco a nadie que tenga interés en andar calculando cuanto CO2 emite! A la gente no le interesa algo que no ve y que no siente directamente, en cambio si ahorrar plata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante este tema. Además la frase del comienzo me hace mucho sentido porque un detalle determinante en todo el asunto es que si bien la mayoria de la gente asume que las cosas no están bien, es muy poca la gente dispuesta a transar su idea de calidad de vida en pos de la preservación del planeta.</p>
<p>De todos modos igual se ha avanzado harto, porque en los noventas la idea de ecologia poco menos que se relacionaba al estereotipo de un fanatico fundamentalista, medio hippie, new age y de izquierda, miembro de Greenpeace.  Del calentamiento global se vino a hablar masivamente allá por el año 2000 y tanto; antes era considerando pseudociencia. De hecho yo supe del tema por medio de esas revistas españolas que hablan de ovnis, fantasmas y esas cosas (Año Cero, Más Allá, Enigmas). Afortunadamente la gente está algo más informada, pero aún sigo creyendo que el tema está mal enfocado&#8230;o sea, ¡No conozco a nadie que tenga interés en andar calculando cuanto CO2 emite! A la gente no le interesa algo que no ve y que no siente directamente, en cambio si ahorrar plata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
